Rozjechany przez władzę …

10 lutego 2017 r. Pędząca kolumna rządowych limuzyn, wioząca premier B.Szydło powoduje kolejny groźny potencjalnie wypadek drogowy. Z trzech niby uprzywilejowanych samochodów pędzących „na światłach”, ale bez sygnałów dźwiękowych (co ustalił dzisiaj sąd) drugi unikając zderzenia zjeżdża z drogi i uderza w drzewo. Limuzyna do kasacji, a premier zostaje odwieziona do szpitala helikopterem.
https://www.wprost.pl/kraj/10042559/Pierwszy-wywiad-Beaty-Szydlo-po-wypadku-To-nie-sa-powazne-obrazenia.html
Uwaga! W tym momencie uczestnicy zdarzenia podejmują działania określane w świetle art. 233 Kodeksu karnego jako składanie fałszywych zeznań jak również zatajanie prawdy. Do akcji mataczenia włącza się minister MSWiA, minister sprawiedliwości, oraz policja. Przez pierwszych kilkanaście godzin policja i uczestnicy zdarzenia określają to jako kolizję drogową, czyli wypadek niegroźny w skutkach i bez ofiar. Do wiadomości podaje się fałszywą informację, że wypadek spowodował kierowca Seicento, który przyznał się do tego.

To pierwsza wersja, mająca ułatwić „schowanie trupa do szafy”. Premier Szydło w wywiadach prasowych potwierdza, że był to błahy wypadek, nikomu nic się nie stało, a w samochodzie należało tylko wymienić stłuczony reflektor (to nie jest dokładny cytat, bo wywiad został usunięty). Prawda jednak wyłazi na wierzch jak słoma z butów. Jednocześnie pojawiają się podstawieni świadkowie, giną ważne dowody (m.in. nagrania z kamer, któe wg min. sprawiedliwości nie miały znaczenia dla sprawy!), a kierowca przez kilka lat jest nękany ciągnącymi się przesłuchaniami. Dzisiaj, na kilkadziesiąt godzin przed wyborami, oświęcimski sąd wydaje wyrok w sprawie wypadku:
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Zapadl-wyrok-ws-wypadku-Beaty-Szydlo-7922305.html
Odwołanie od wyroku zapowiadają obie strony. Nie da się jednak ukryć tego, że od trzech lat nad całością sprawy rozsnuwa się „ostry cień mgły”. 😉 Proste zdarzenie drogowe wywołuje szereg nagannych działań ze strony rządu i policji.

„W myśl § 1 art. 233 kk osoby, które składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznają nieprawdę lub zatajają prawdę, podlegają karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8”. Nie ma wątpliwości, że w sprawie wypadku drogowego premier rządu, minister MSWiA, minister sprawiedliwości, oraz policja wyczerpały znamiona przestępstwa opisanego w wyżej wym. artykule. Nie da się też nie zauważać, że wyżej wymienione działania mogą nosić charakter przestępstwa zorganizowanego mającego na celu uniknięcie odpowiedzialności nie tylko za wypadek, ale i za rażące zaniedbania ze strony osób odpowiedzialnych za ochronę rządu, oraz nadzorujących wymiar sprawiedliwości.