Uwaga! Na Wolskiej grasują małpy z brzytwą.

Już od dawna nie oglądam transmisji z obrad sejmowych, bo „kurwizja” pokazuje nie to co trzeba, a „tewałen” powoli dogaduje się z mafią jeszcze rządzącą w naszym pięknym kraju. Nie da się jednak odwrócić oczu, gdy pośród osób w maskach paradują małpy bez masek. Będzie po nazwiskach, bo głupota małp sięga szczytów. Na rozgrzewkę jednak przypomnę moją sytuację z przełomu wieków. Jest rok 2003 r. Polska kończy przygotowania do wejścia do UE i zaczyna regulować stany prawne m.in. z obszaru prawa pracy. Moja dotychczasowa praca informatyka zatrudnionego na warunkach zlecenia o dzieło zostaje zamieniona na stały etat z wynagrodzeniem ok. 7-8 krotnie przebijającym średnią płacę. Na tym jednak skończyły się moje „plusy dodatnie”.

W 8-godzinnym trybie pracy informatyka wykonywałem także czynności z zakresu „wynieś, przynieś, pozamiataj”. To jeszcze nie było tak przygnębiające – bo przecież żadna praca nie hańbi 😉 😀 – jak pojawiający się w pewnym okresie przymus poruszania się w stroju służbowym. Znana na świecie potężna korporacja wpadła bowiem na pomysł, aby na koszulkach z firmowym logo umieścić dodatkowo napis np. w stylu „M… M… nie dla idiotów”, co zdaniem PR-owców miało przyciągnąć klientów. To spowodowało bunt części pracowników z którymi firma szybko się pożegnała. No cóż, kto płaci ten wymaga. Do spłacenia „obowiązujących” w korpo kredytów pozostało mi 8 miesięcy, a więc był to czas paradowania w idiotycznym stroju. Patrzę teraz na małpy paradujące w sejmie bez masek i zastanawiam się nad głupotą tych z których powinniśmy brać przykład.

Obiecałem nazwiska, więc proszę bardzo: Janusz Korwin Mike, Grzegorz Braun, Artur Dziambor, Krzysztof Bosak … wymieniam tylko tych, którzy swój protest wobec noszenia masek uzasadnieją w mniej lub bardziej głupi sposób. I w zasadzie, gdyby na tych nazwiskach poprzestać, to nie zadawałbym sobie trudu poruszania tego tematu. Ale wśród „antymaskowiczów” pojawia się nieoczekiwanie poseł niezrzeszony Jacek Wilk, postać nietuzinkowa, bo adwokat i ekonomista, kandydat w wyborach prezydenckich w 2015, obecnie poseł na Sejm RP VIII kadencji. Argumentacja posła adwokata też jest nietuzinkowa, ale odniosę się generalnie do problemu nie noszenia masek w sejmie. Otóż za jedną z podstaw przyjęto to, że sejm jest działąjącym zakładem pracy w którym nie obowiązuje zakaz noszenia masek. No i jak Państwu podoba się taka „opcja moralności Kalego”?

Mamy rozwijający się pięknie – nareszcie coś się PiS-owi udało 😉 😀 – stan epidemiczny w kraju, a tu małpy w sejmie i bezradność zarządzających tym małpim cyrkiem. Przecież tak jak w sejmowym folwarku zwierzęcym nie ma przymusu do zakładania masek, tak i nikt nie zmusza do bycia posłem. A może jednak ktoś by się odważył do bardziej zdecydowanych działań? Precedensy już przecież były, gdy na salę sejmową wchodziła policja usuwając okupujących mównicę posłów. Interweniowało także pogotowie psychiatryczne usuwając z sejmu posła skaczącego żabką, odbyło się też wiele innych interwencji (niestety schowanych pod dywan) uprawnionych do tego służb. Nie kupuję też tłumaczeń w stylu, że immunitet poselski i przepisy regulujące postępowanie na sali sejmowej nie obejmują tego typu zachowań, bo przecież sytuacja jest nadzwyczajna, i przepisy sanitarno epidemiologiczne obowiązują wszystkich, także posłów, nawet jeżeli to są tylko małpy.